《听姐说》：一场不尽如人意的脱口秀之旅 2021年3月28日，脱口秀综艺《听姐说》在正版视频平台上线。这档综艺汇聚了十八位女明星，阵容看似强大，然而节目播出后却差评如潮。 从节目形式上看，《听姐说》本应聚焦女性的自我表达和意见输出，以脱口秀喜剧的形式传达女性态度，展开一场Talk大战，最终决出一位“最受观众follow的姐姐”，王自健作为“开麦姐说员”全程见证。但实际呈现出来的效果却差强人意。 首先，节目原创效力为零，跟风效果过重。它像是一场明星姐姐们只自嘲不互嘲的《吐槽大会》，无论是“姐姐”标签，还是“吐槽大会”标签，都缺乏真正有效的原创内容。观众自然会按照这两个标签的高质量标准去衡量，结果发现《听姐说》视觉效果不如《乘风破浪的姐姐》，喜剧效果不如《吐槽大会》，可谓是东施效颦。 其次，节目表演痕迹太重，缺少真实感。女明星们的脱口秀演出更像是一次又一次的明星拍摄表演，缺少对自身和自身行业的“艺术关照”，都是浅尝辄止的表演技巧。相比之下，非明星女性们的登台，各行各业当中的女性代表们，能够说出更多的女性职场经历。而赵薇监制的《听见她说》，邀请了多位优质的女演员，用一镜到底的方式，拍摄一个有效的故事，呈现的是对有效的女性社会内容的思考，具有艺术广度和思考深度。反观《听姐说》，则显得浮躁而无深度，华丽但矫情。 再者，明星脱口秀本身的“提词器式”表演，已经丧失了观众的基本信任。早前，《吐槽大会》等节目曝出的提词器问题，让观众对明星脱口秀的好感度降低。脱口秀艺术的魅力在于表演者自身的态度和真情实感，而《听姐说》首期当中，十八位姐姐的工具人属性太强，缺少个人态度。 此外，《听姐说》幕后编剧的创作能力不足，笑点少，态度点也很尴尬。脱口秀作为表演，首先要有笑点，其次要有态度，而这两点很多时候是以讽刺和自我讽刺的方式出现的。但《听姐说》的文本内容水平太差，远远不如《吐槽大会》。 具体到节目内容，《听姐说》存在诸多问题。其一，缺乏新意。尽管阵容有突破，但表演形式宛如全女生版的《吐槽大会》，内容上除了偶尔的八卦惊喜外，姐姐们所说的内容大多围绕自黑与“洗白”，孩子也成为部分有孩子的姐姐的话题焦点。这样的方式让观众难以感受到新鲜感，反而是八卦更吸引眼球。其二，失误太多。首期节目是一档新节目的关键，然而《听姐说》的首播却不尽人意。负责热场的王自健在起始环节没有充分活跃场子，玲花紧张到颤音忘词，尚雯婕更是在台上忘词加重复长达几分钟，虽然应采儿、张蓝心等人发挥不错，王子文也做了一个不错的收尾，但众多姐姐的失误明显是准备不足的表现，给观众一种不被尊重的感觉。其三，“势利眼”剪辑。播出的版本中，不少姐姐的舞台遭遇穿插剪辑，把两个人或三个人的舞台糅杂在一起，整体效果不佳，就连梗都让人摸不着头脑。而王子文“2G冲浪”听不懂梗等与舞台无关的镜头却频繁出现，且那些被穿插剪辑的姐姐大多是名气稍低的，这种区别对待引发了争议。此外，节目最终的成绩排名也让人迷惑，失误较大的尚雯婕位列第三，力压许多表现较好的姐姐，让人质疑节目到底是拼实力还是拼名气。 总的来说，《听姐说》原本有着不错的立意和阵容，但由于种种问题，导致节目效果不佳，未能赢得观众的喜爱和认可。